Everysport logo

Vad Sverige kan lära sig av Finlands växande spelmarknad

tors 12 juni 12:50
Artikelbild

I takt med att spelindustrin i Norden förändras har Finland på senare tid gjort framsteg mot en modernare spelreglering. Sverige och Finland har många likheter – från kultur till samhällsstruktur – men hanterar sin spelpolitik olika. Det innebär att Sverige har mycket att lära av Finlands nya vägval, särskilt vad gäller onlinespel.

Med Finland som en växande marknad för online gambling, både inom sportspel och casinospel, lägger sajter som uusimmatkasinot.com mycket tid och energi på att sammanställa lättillgänglig och användbar information för sina läsare. Vi hittade många hjälpsamma jämförelser och detaljerade guider på deras plattform.

Finlands systemskifte: Från monopol till licens

I dag har Finland ett statligt monopol genom bolaget Veikkaus, men detta är på väg att förändras. Från januari 2026 kommer landet att införa ett licenssystem för att hantera online casino och betting.

Varför gör Finland denna förändring? Den finska regeringen har sett hur spelare i allt större utsträckning vänder sig till utländska sajter. Det leder till mindre kontroll, minskade skatteintäkter och sämre spelarskydd. Målet med licenssystemet är att skapa en tryggare, mer reglerad och mer transparent spelmiljö.

Vad Sverige kan ta med sig: Sverige införde licenssystem 2019, men regelverket har kritiserats för bristande flexibilitet. Finland fokuserar på en dynamisk lagstiftning där man kombinerar teknik, tillsyn och användardata – något Sverige kan inspireras av.

Statistik: Hur ser utvecklingen ut?

Finlands beslut att reformera spelmarknaden bygger till stor del på mätbara fakta. Här är några centrala siffror:

  • 47 % av Finlands online gambling sker utanför det statliga monopolet (2023)

  • Sveriges kanaliseringsgrad låg på 77 % samma år

  • EU:s målsättning ligger runt 80–85 % för kanaliserade spel

Vad betyder det? Kanaliseringsgraden visar hur stor andel av spelandet som sker hos reglerade aktörer. Ju lägre siffran är, desto fler spelare rör sig på olicensierade sajter. I både Sverige och Finland är detta ett problem – men Finland agerar snabbt. Den svenska modellen behöver därför ses över, så att reglerna inte driver bort spelare till oreglerade aktörer.

Tydligare kommunikation till spelare

Finländska sajter har blivit duktiga på att erbjuda lättförståelig information för spelare. Det handlar inte bara om marknadsföring, utan också om vägledning. På plattformar som uusimmatkasinot.com finns:

  • Oberoende recensioner

  • Jämförelser av bonusvillkor och betalningsmetoder

  • Guideartiklar om ansvarsfullt spelande

Den här typen av pedagogiskt innehåll stärker spelarens möjlighet att fatta informerade beslut. Det minskar risken för missförstånd och gör att spelare håller sig inom det reglerade systemet.

Sveriges förbättringspotential: I Sverige är informationsflödet mer splittrat. Spelinspektionen ger vägledning, men många kommersiella aktörer fokuserar främst på reklam. Ett närmare samarbete med oberoende informationskällor kan förbättra kunskapsläget.

Tekniska lösningar för bättre spelarskydd

Idag finns det tekniska lösningar som kan både identifiera riskbeteenden automatiskt och stänga av användaren innan riskbeteendet har gjort för mycket skada. Dessutom har spelarna kontrollen att ställ in spelgränser för att motverka finansiella spelproblem innan det uppstår. Finland diskuterar nya krav på spelgränser  Dessa kommer inte bara gälla dagliga eller månatliga insättningar, utan även vid snabba och intensiva sessioner. Det innebär till exempel att spelare på slots, livebetting på fotboll eller snabba lotterier kan behöva sätta gränser innan spelet börjar – oavsett om de spelar i tio minuter eller i flera timmar.  Detta initiativ syftar till att hantera de spelmoment där impulser ofta styr beteendet mer än långsiktig planering. Snabba beslut och direkt belöning gör att risken för förlorad kontroll ökar just vid den här typen av spel. Därför överväger Finlands myndigheter att införa regler som kräver att spelarna aktivt ställer in tidsgränser eller insatsgränser även för korta sessioner. Det kan minska risken för överdrivet spelande i stunden, utan att förbjuda spelet i sig.

AI-baserad övervakning Operatörer i Finland testar teknik som identifierar riskbeteende automatiskt, t.ex. genom att analysera spelmönster. Det gör att ingripanden kan ske tidigare.

Personliga påminnelser och verklighetskontroller Finska aktörer lägger också vikt vid att spelare får meddelanden om speltid, insatser och pauser. Dessa funktioner kan minska problemspelande utan att förbjuda spel.

I Sverige finns motsvarande funktioner hos vissa aktörer, men det är inte enhetligt. Ett bredare krav på tekniska verktyg för spelansvar är något att överväga.

Den kulturella kontexten: Små skillnader, stor effekt

Finländare och svenskar har mycket gemensamt – men inte när det gäller spelbeteende. Det påverkar hur man bör utforma sin spelpolitik.

Mobil först Finska spelare använder mobilen i högre grad än svenskar. Det påverkar designen på spelplattformar, betalningslösningar och användarupplevelse.

Tradition av statligt spelande Finländare är vana vid att spela genom Veikkaus, vilket gör att man kan utbilda spelare i nya system med större genomslag.

Tydlighet prioriteras Finländska sajter fokuserar på transparenta villkor och tydlig bonusinformation, vilket minskar risken för missnöje eller spelberoende.

Sverige har en mer fragmenterad spelkultur med både svenska och utländska aktörer. Därför är det viktigt att regelverken tar höjd för användarvanor och informationsbehov.

Fem konkreta lärdomar som Sverige borde ta till sig

  1. Flexibel lagstiftning: Finland anpassar sitt system efter verkligheten på marknaden

  2. Statistisk styrning: Beslut baseras på data, inte bara på politiska mål

  3. Tydlig konsumentinformation: Plattformar som uusimmatkasinot.com stärker spelarens kunskaper

  4. Teknisk innovation: AI och spelgränser används för att förebygga skadligt spel

  5. Kulturell anpassning: En nationell strategi måste ta hänsyn till beteendemönster

Sverige har ett etablerat licenssystem – men det betyder inte att arbetet är färdigt. Genom att studera Finlands reformer får vi värdefulla insikter som kan stärka både spelarskyddet och tilliten till spelmarknaden.